醫(yī)生路邊救人，不擔(dān)民事責(zé)任了！

?? 全國人大全體會議聽取全國人大常委會副委員長李建國關(guān)于民法總則草案的說明，集體審議民法總則草案的四審稿。

????在路上、火車、飛機(jī)上遇到需要幫助的病患，救人不擔(dān)責(zé)了。

????我國從2015年3月啟動編纂民法典，民法總則草案2017兩會審議，已經(jīng)是經(jīng)過了第四次常委會審議，這為民法典編纂邁出了重要一步，預(yù)計2020年3月將民法典各分編一并提請全國人民代表大會會議審議通過，從而形成統(tǒng)一的民法典。

????《民法總則草案》跟我們生活息息相關(guān)，涉及面廣泛，但有一條規(guī)定卻是從法律層面保護(hù)了我們醫(yī)務(wù)人員，那就是“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。”

????這也就意味著醫(yī)護(hù)人員在路上、火車、飛機(jī)上遇到需要幫助的病患，救人不擔(dān)責(zé)了，這里有了法律的保護(hù)、支持。

????第一.民法典保護(hù)“見義勇為”醫(yī)務(wù)者。

????為鼓勵見義勇為的行為，草案規(guī)定：因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。但是救助人因重大過失造成受助人不應(yīng)有的重大損害的，承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。也就是說，在救治中，只要不存在“違背常理的重大過失”，無需承擔(dān)責(zé)任。

????PS:患者上訴是他的自由，但贏不贏是法律說的算。

????這四種情況才認(rèn)定為非法行醫(yī)。

????根據(jù)2016年12月12日最高人民法院審判委員會第1703次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉的決定》修正，明確了認(rèn)定非法行醫(yī)犯罪行為的4種情形：

????（一）未取得或者以非法手段取得醫(yī)師資格從事醫(yī)療活動的；

????（二）被依法吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書期間從事醫(yī)療活動的；

????（三）未取得鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書，從事鄉(xiāng)村醫(yī)療活動的；

????（四）家庭接生員實施家庭接生以外的醫(yī)療行為的。

????這三種況不算非法行醫(yī)。

????衛(wèi)生部《關(guān)于對非法行醫(yī)罪犯罪條件征詢意見函的復(fù)函》指出下列情況不屬于非法行醫(yī)：

????(一)隨急救車出診或隨采血車出車采血的；

????(二)對病人實施現(xiàn)場急救的；

????(三)經(jīng)醫(yī)療、預(yù)防、保健機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的家庭病床、衛(wèi)生支農(nóng)、出診、承擔(dān)政府交辦的任務(wù)和衛(wèi)生行政部門批準(zhǔn)的義診等。